Estudiante logra dar su discurso cristiano en graduación luego de ser censurada

Estudiante logra dar su discurso cristiano en graduación luego de ser censurada

Savannah Lefler, la mejor estudiante de su clase, hizo un discurso agradeciendo a Dios por el logro obtenido, además de destacar versículos que en principio la escuela le prohibió hacer. Sin embargo, finalmente pudo compartir su pensamiento en la graduación.

Una escuela secundaria de Michigan hizo una excepción "única" y revocó su solicitud de modificar los comentarios cristianos de una estudiante de secundaria para su discurso de la noche de honores después de que una organización legal sin fines de lucro escribiera una carta instando a los funcionarios escolares a respetar sus derechos de libertad de expresión.

Savannah Lefler, la mejor estudiante de su clase de último año de 2021 en John Glenn High School en Westland, fue seleccionada para pronunciar un breve discurso pregrabado para la Ceremonia de Convocación de Honores.

Cuando John Glenn High School le pidió que eliminara el contenido religioso de su discurso, un abogado del First Liberty Institute envió una carta al director de la escuela, Michael Wegher, instando a respetar sus derechos constitucionales.

En respuesta a la carta, la escuela secundaria se negó a conceder un requisito legal. Aún así, permitió una "renuncia de control no negociable por única vez", lo que le permitió a Lefler pronunciar su discurso con la condición de decir que la escuela no respalda el discurso.

El fiscal del distrito escolar respondió al First Liberty Institute para explicar cómo el discurso de Lefler no fue "censurado inconstitucionalmente" en ese contexto y dijo que la posición legal del bufete de abogados de libertad religiosa era "sin ningún mérito".

“Casi la mitad del borrador del discurso de la Sra. Lefler no tuvo ningún tipo de interés académico o pedagógico relacionado con la Convocatoria de Honores del Distrito Escolar. Más bien, fue un intento de hacer proselitismo en un evento patrocinado por la escuela, con el sello del Distrito Escolar. … ”, Escribió el fiscal del distrito escolar, Kevin T. Sutton, en una carta al asesor general del First Liberty Institute, Mike Berry.

"De hecho, no es un discurso, es un sermón", continuó la carta de Sutton.

El abogado señaló que aunque el distrito escolar "no tiene la obligación de desviarse de su práctica, el distrito escolar permitirá una renuncia única y no negociable del control sobre el discurso de la Sra. Lefler".

Cuando Lefler presentó su discurso el 19 de mayo al coordinador de discursos de la escuela, Don Loomis, Loomis sugirió que su discurso incluyera más contenido sobre sus experiencias escolares.

Días después, el 24 de mayo, Wegher le envió un correo electrónico a Lefler y le dijo que su discurso debía ser revisado para adaptarse a otro enfoque.

"Aprecio su deseo de hablar desde el corazón y compartir sus creencias y filosofías con los demás", escribió Wegher en el correo electrónico a Lefler citado en la carta de First Liberty del 1 de junio.

“Desafortunadamente, somos una institución educativa pública y debemos cumplir legalmente con la [Primera Enmienda] de la Constitución de los Estados Unidos. En casos anteriores de la Corte Suprema, los fallos han declarado que las instituciones gubernamentales, incluidas las escuelas públicas, no pueden favorecer una religión sobre otras ".

El director animó a Lefler a ser "inclusiva y respetuosa" con los estudiantes de todas las creencias, ya que la escuela tiene estudiantes y personal "que se identificarían como judíos, musulmanes, budistas, hindi, sij, testigos de Jehová, ateos, etc."

“… Esas son las perspectivas desde el lado legal, también daría el siguiente consejo desde una perspectiva más social”, continuó el correo electrónico. “Tenemos un cuerpo estudiantil y personal diverso. Es una de las cosas que me encantan de la comunidad de John Glenn ”.

“Debemos ser inclusivos y respetuosos con sus creencias también”, agregó. “Dicho esto, necesitamos ver una revisión que se adhiera a un enfoque no secular. No me opongo a agradecer a Dios por el gran honor que se le ha otorgado, pero no podemos adoptar el enfoque que se presenta actualmente en su discurso ".

Lefler llamó a la directora para una aclaración, y supuestamente le dijo que la sección "muy cristianizada" del discurso debía cambiarse para no ofender a personas de otros puntos de vista.

El discurso de Lefler alentó a los estudiantes a no desperdiciar sus vidas, presentó el Evangelio y compartió cómo la confianza en Cristo permite que se cumpla el propósito de cada uno.

"Al ver que el hombre es completamente incapaz de alcanzar la perfección, Dios abrió un camino para que pudiéramos reconciliarnos con Él a través de la vida perfecta de Jesucristo, quien es Dios encarnado", decía el borrador del discurso de Lefler.

“No solo vivió perfectamente, sino que fue asesinado en una cruz y recibió el castigo que los humanos merecen”, continuó su discurso. “Luego resucitó de entre los muertos tres días después, reivindicando así Su santidad y divinidad. Esto nos permite cumplir nuestro propósito de glorificar a Dios porque ahora podemos estar ante Él sin culpa si nos arrepentimos y confiamos en Cristo y Su obra terminada. ¡Sea alabado su nombre para siempre! "

El discurso de Lefler alentó a sus compañeros de clase a "buscar la verdad", citando el libro de John Piper Don’t Waste Your Life. Ella argumentó que los propósitos de la vida reflejados por las enseñanzas de Platón, Charles Darwin y otras religiones son "incorrectos".

“El propósito de la vida es vivir una vida dedicada a Cristo”, decía el borrador de su discurso.

Los abogados del First Liberty Institute de Lefler alegaron que la solicitud del distrito escolar de censurar su discurso violaba la Cláusula de libertad de expresión de la Primera Enmienda.

“Con demasiada frecuencia, hemos visto funcionarios escolares bien intencionados que piensan que están cumpliendo con la Cláusula de Establecimiento por error,  van demasiado lejos y llegan a censurar el discurso privado de los estudiantes, violando los derechos de los estudiantes bajo la Cláusula de Libertad de Expresión”, Berry y Stephanie, abogados del First Liberty Institute Taub escribió en la carta.

Noticias Relacionadas

Más Noticias

Más Noticias